马伯庸：关于唐骏
马伯庸：关于唐骏
唐僧临去西天，太宗设宴饯行。席间一小吏忽厉声叫道：出家人不打诳语，你这和尚明明是金山寺受戒的江流儿，却说是白马寺出身！唐僧道：贫僧诚心向佛，能诵真经一万五千百四十卷。小吏道：你是金山寺受戒。唐僧道：贫僧修持甚谨，人皆称颂。小吏道：你是金山寺受戒。唐僧勃然变色，指小吏道：你这妖怪！
很明显马伯庸是嘲讽唐骏的逻辑，因为造假和成就是无逻辑关系的。可在这个神奇的国度里，横行的是权力，至于逻辑是没人理会的。于是评论里帽子乱飞。因为你反对我，所以你就是精英、网特，或是五毛，法西斯余孽，或是SB。
带着有色眼镜，参与辩论的时候不允许别人阐述主张，不通过逻辑，而是通过所谓的常识、道德、正义去乱扣帽子，那便不是辩论，而是批斗会。
人的认识往往会犯错误。比如逻辑上狗屁不通但又很常见的思路：
·因为我喜欢A，所以我认为A就是好的。比如因为作为玩家我喜欢某种操作方法，所以我认为网络游戏都应该用这种操作，其他的都是落后的。
·因为A成功了，所以A就是不容批判的。比如“存在即合理”的论调，有相当多的拥护者。
·因为你没达到A的社会地位，所以你不能批评A。比如“国内的策划还敢挑暴雪的刺儿简直就是找打”
·因为你没做到A所做到的，所以你不能批评A。比如“你就别吃不到葡萄就说葡萄酸。有本事你也做个XX出来才有资格谈！”
想要少走弯路，必须能容许别人的发言。基于共同认识基础的框架，使用逻辑工具的讨论，才叫讨论。
国人做项目、做产品经常内斗内耗，或许有很大一部分原因在于不会讨论。当然，这不包括故意找茬的情况。
